来源:“健康中国”微信公众号
相关文章
-
12月10日沪铜市场动态:今日沪铜偏强运行,日内盘中涨势略有放缓。主力月2501合约开盘价报75430元/吨,盘中最高75740元/吨,最低75040元/吨,昨结74790元/吨,今日收盘价报75130元/吨,涨340元,涨幅0.45%。沪铜主力2501合约全天成交量83108手增加25403手,持仓量152182减少2123手。
长江铜业网铜价格统计:今日国内现货铜价格上涨,长江现货1#铜价报75570元/吨,涨480元,升水140-升水180,跌20元;长江综合1#铜价报75605元/吨,涨495元,升水140-升水250,跌5元;广东现货1#铜价报75780元/吨,涨520元,升水270-升水470,涨20元;上海地区1#铜价报75460元/吨,涨480元,升水10-升水90,跌20元。
长江有色金属网铜市分析:亚盘时段,伦铜多次冲高受阻,盘面震荡偏弱,北京时间14:55最新报价9205美元/吨,跌27美元/吨,跌幅0.29%。
现货市场买卖交易相较昨日活跃,持货商存在捂货惜售情绪,市场流通可交割货源有限。但由于下游追高的持续性有限,导致现货成交面不佳,接货商恐高明显,多数仍选择低价货源,今日市场交投氛围暖中带弱。
中央政治局释放超预期信号,货币政策基调由稳健转向宽松,市场多头信心猛升。叠加美国12月降息预期升温,铜市迎来技术做多行情,日内沪铜偏强上涨。基本面,矿端紧张,智利矿商和江西铜业敲定明年铜精矿长单加工处理费大幅低于市场预期和去年同期水平,这令人们对原材料供给感到担忧。加之,近期沪铜社库连跌触及10个月新低,为铜价带来较强支撑。需求面仍存有韧性,自以旧换新等一揽子增量政策实施后,新能源车和家电行业表现尤为亮眼,即使当前是淡季月份,消费也难大幅下降。不过,当前仍需警惕特朗普上任后关税贸易政策动荡,铜价或陷僵局。技术面关注76500-73500区间。操作建议:谨慎追涨,逢高沽空。
长江有色金属网www.ccmn.cn 电话:0592-5668838
" alt="长江有色:10日铜价上涨 接货商恐高限制成交表现">长江有色:10日铜价上涨 接货商恐高限制成交表现
-
“低空之城”怎么建:支持低空经济,政府应该如何发力?
-
(2024年半年报)
对于业绩的下滑,创新医疗解释称,主要系上市公司下属康华医院所在地的医保结算DRGs病组付费值有所降低,导致康华医院医疗业务毛利率降低,利润减少;同时,2023年底康华医院新门诊楼投入使用,增加了本期的房产税、折旧以及能耗费用。
(2024年三季报)
今年8月初,创新医疗董事会曾审议通过议案,建华医院公开挂牌转让其持有的哈尔滨双华医院有限公司(以下简称“双华医院”)100%股权。
8月21日,建华医院首次在黑龙江联合产权交易所,以511.64万元的价格公开挂牌转让双华医院100%股权,因无人报名参与而未征集到意向受让方:9月26日,建华医院又以410万元的价格(不低于上次起拍价的80%),再次公开挂牌转让双华医院100%股权。
截至挂牌公告期满,仅征集到一个意向受让方赵军生,其根据挂牌公告约定,以410万元的价格受让双华医院100%股权,并与建华医院签署了相应《股权转让协议》。11月,建华医院已收到 410万元股权转让款项,此次双华医院股权转让的全部工商变更登记手续已完成。
值得关注的还有,近日,齐齐哈尔建华医院有限责任公司(以下简称“建华医院公司”)还收到了广东省深圳市中级人民法院《传票》等,该法院定于2024年12月19日开庭审理深圳前海卓越融资租赁有限公司(以下简称“前海卓越”)以损害公司债权人利益责任纠纷为由,上诉建华医院公司的相关诉讼案件。
上述案件起源于2023年7月,前海卓越以损害公司债权人利益责任纠纷为由,起诉齐齐哈尔建华医院有限责任公司(以下简称“建华医院公司”)和建华医院。诉讼各方当事人分别为:原告前海卓越、被告建华医院公司、第三人建华医院。
资料显示,梁喜才(因犯职务侵占罪、虚开发票罪、挪用资金罪,被判处有期徒刑10年)担任建华医院公司董事长、院长期间,于2017年9月5日以“齐齐哈尔建华医院”的名义,与前海卓越和斯凯瑞博国际医疗科技(北京)有限公司(以下简称“斯凯瑞博”)签署了 《三方合作协议》,对斯凯瑞博以其与齐齐哈尔建华医院签署《设备销售合同》(2017年8月7日)而产生的所谓“应收账款债权”为标的,向前海卓越申请商业保理服务的事项进行了确认。
后斯凯瑞博在保理融资期限到期后违约,前海卓越依据深圳国际仲裁院做出的裁决,申请对齐齐哈尔建华医院强制执行未果。在此情况下,前海卓越提出齐齐哈尔建华医院和建华医院公司存在人格混同情况,起诉建华医院公司,要求建华医院公司对建华医院的债务承担责任。
在2024年6月,建华医院公司曾收到广东省深圳市南山区人民法院送达的《民事判决书》,该法院对建华医院与前海卓越有关损害公司债权人利益责任纠纷案做出一审判决,驳回前海卓越全部诉讼请求。彼时,前海卓越不服上述一审判决,遂向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。
核心诉求为,判令被上诉人建华医院公司对深圳国际仲裁院裁决主文第(一)项、第(六)项、第(七)项中原审第三人建华医院所负债务(即应收账款2700万元、保全费5000元、保全担保保险费3.13万元、仲裁费28.45万元,合计2732.08万元)与原审第三人建华医院共同向上诉人前海卓越承担责任,并向前海卓越履行。
" alt="突发!被处罚,旗下医院存过度医疗、超标收费行为">突发!被处罚,旗下医院存过度医疗、超标收费行为
-
阿根廷电信盘中异动 股价大涨5.03%报14.00美元
-
车辆绕行!广州东南西环高速部分路段近期施工
-
岸边违禁垂钓,越栏下河捞螺!梅城芹洋半岛滨水湿地公园存在不文明现象