12月10日沪铜市场动态：今日沪铜偏强运行，日内盘中涨势略有放缓。主力月2501合约开盘价报75430元/吨，盘中最高75740元/吨，最低75040元/吨，昨结74790元/吨，今日收盘价报75130元/吨，涨340元，涨幅0.45%。沪铜主力2501合约全天成交量83108手增加25403手，持仓量152182减少2123手。

　　长江铜业网铜价格统计：今日国内现货铜价格上涨，长江现货1#铜价报75570元/吨，涨480元，升水140-升水180，跌20元；长江综合1#铜价报75605元/吨，涨495元，升水140-升水250，跌5元；广东现货1#铜价报75780元/吨，涨520元，升水270-升水470，涨20元；上海地区1#铜价报75460元/吨，涨480元，升水10-升水90，跌20元。

　　长江有色金属网铜市分析：亚盘时段，伦铜多次冲高受阻，盘面震荡偏弱，北京时间14：55最新报价9205美元/吨，跌27美元/吨，跌幅0.29%。

　　现货市场买卖交易相较昨日活跃，持货商存在捂货惜售情绪，市场流通可交割货源有限。但由于下游追高的持续性有限，导致现货成交面不佳，接货商恐高明显，多数仍选择低价货源，今日市场交投氛围暖中带弱。

　　中央政治局释放超预期信号，货币政策基调由稳健转向宽松，市场多头信心猛升。叠加美国12月降息预期升温，铜市迎来技术做多行情，日内沪铜偏强上涨。基本面，矿端紧张，智利矿商和江西铜业敲定明年铜精矿长单加工处理费大幅低于市场预期和去年同期水平，这令人们对原材料供给感到担忧。加之，近期沪铜社库连跌触及10个月新低，为铜价带来较强支撑。需求面仍存有韧性，自以旧换新等一揽子增量政策实施后，新能源车和家电行业表现尤为亮眼，即使当前是淡季月份，消费也难大幅下降。不过，当前仍需警惕特朗普上任后关税贸易政策动荡，铜价或陷僵局。技术面关注76500-73500区间。操作建议：谨慎追涨，逢高沽空。

　　长江有色金属网www.ccmn.cn  电话：0592-5668838　

　　金融科技板块的持续超额表现或是吸金资金频繁布局的重要原因。Wind数据显示，金融科技ETF（159851）标的指数单月上涨9.65%，领跑市场！时间拉长看，金融科技指数自8月28日阶段低点至11月29日近3月已累计反弹幅度超127%，同期上证指数、沪深300指数涨幅分别为16.77%、18.49%，板块持续超额表现！

　　来源：Wind，统计区间2024.8.28-2024.11.28。中证金融科技主题指数2019-2023年年度涨跌幅分别为：48.18%、10.46%、7.16%、-21.40%、10.03%。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。

　　从基金份额来看，截至11月28日，金融科技ETF（159851）基金份额为23.84亿份，较九月初增长超496%，最新基金规模达35.72亿元，规模优势突出！综合市场因素来看，金融科技近期行情或由金融端、政策端、技术端（AI）等多维驱动。

　　金融端上，市场交投持续活跃，截至11月29日，沪深两市已连续43个交易日成交突破1万亿元。金融科技弹性十足，对流动性改善反映迅速，目前成交活跃度显著提升，金融科技板块有望持续受益：互联网券商基本面预期有望持续改善，金融IT等作为顺周期高弹性品种，C端受益于炒股软件景气度向上，B端受益于金融IT需求逐步释放。

　　政策端，11月27日，央行等七部门近日联合印发《推动数字金融高质量发展行动方案》，目标到2027年底，基本建成与数字经济发展高度适应的金融体系。国泰君安指出，政策支持叠加资本市场回暖，2025年金融IT行业景气度将迎来大幅度反转。金融科技新一轮创新周期开启，相关公司有望迎来戴维斯双击。

　　技术端，AI应用持续走强，金融领域或成AI最佳应用场景之一。市场分析指出随着人工智能（AI）与各行各业的快速融合，传统金融机构正在积极进行数字化转型。借助庞大的客户群体、丰富可靠的数据资源以及坚实的技术基础，金融领域成为高质量人工智能应用的理想场景。

　　多角度把握金融科技机遇，建议重点关注金融科技ETF（159851）。资料显示，金融科技ETF（159851）被动跟踪中证金融科技主题指数，创业板成份股权重及科创板成份股权重合计超60%，双创含量高，指数弹性更大；指数第一大行业为计算机，有效覆盖了互联网券商、华为鸿蒙、移动支付、金融信创、金融IT、数字经济等主题。

　　数据来源：沪深交易所、Wind、中证指数公司等。

　　注：需要特别提醒的是，近期市场波动可能较大，短期涨跌幅不预示未来表现，基金投资可能产生亏损。请投资者务必根据自身的资金状况和风险承受能力理性投资，高度注意仓位和风险管理。

　　风险提示：金融科技ETF被动跟踪中证金融科技主题指数，该指数基日为2014.6.30，发布日期为2017.6.22，指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估的该基金风险等级为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上投资者。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资须谨慎。

　　私募股权公司或许是强有力的买家，例如有消费品投资经验的国际或中国头部私募股权。

　　他们可以通过星巴克的品牌影响力和市场地位获得回报。虽然目前星巴克在中国市场正面临前所未有的业绩压力——星巴克2024财年第四季度报显示，星巴克中国同店销售额下滑14%，同店交易量、客单价分别下滑6%、8%——但星巴克目前在中国仍然保持两位数的利润率。

　　星巴克中国第四季度净新增290家门店，新进入78个县级市场。而截至第四季度末，星巴克中国门店总数达到7596家，覆盖近中国1000个县级市场。此外2024财年，基于年度门店拓展规划，星巴克中国净新增790家门店，同比增12%——这个数字也刷新了星巴克中国的历史最佳表现。

　　在投资机构眼里，星巴克中国或许就是第二个“金拱门”。

　　麦当劳在2017年将中国业务出售给中信集团和凯雷资本。当时中信集团旗下中信股份、中信资本两家公司组成的中信联合体，与美国凯雷投资集团一道，和麦当劳达成战略合作并成立新公司，以最高20.8亿美元的总对价收购麦当劳在中国内地和香港的业务。

　　2023年，凯雷在获得一定的投资回报之后，选择退出。而麦当劳全球宣布收购凯雷在麦当劳中国持有的少数股权，持股比例增至48%。今年，中信资本宣布加码麦当劳中国，交易完成后由中信资本联合体持有52%的股权。

　　但对于星巴克来说，它或许不那么缺钱。有分析人士对《华尔街日报》称，星巴克目前并不需要现金注入，因为它在近期宣布提高股息。

　　他需要的是能够帮助它在中国更好地应对竞争。“所有迹象都表明竞争非常激烈，星巴克要想清楚如何在当下及未来实现增长。”Brian Niccol说道。

　　只是在如今咖啡行业激烈竞争的中国市场，这个速度依然不够快，而寻求一个强大的合作伙伴，特别是对餐饮行业有投资经历的大私募公司，或许能帮助眼下的星巴克找到进一步规模扩张、重回高增长的道路。

　　还是以“金拱门”为例，中信资本为它带来了大量的资源。

　　例如在2017年8月至2018年1月，在中信的推动下，麦当劳中国就已经相继与恒大、碧桂园、中海地产和融创这中国四大地产商签订了战略合作协议，实现“优先选址，加速开店”。如今，麦当劳中国的餐厅数量从2017年的2500家增长至2024年10月的7100余家。

　　所以，在私募股权公司的序列里，星巴克最终很有可能会选择一个如中信资本这样国内头部的投资公司，以此来获得更多的支持。

　　还有一种可能是与中国企业集团进行“联姻”，例如华润、中粮这样的大公司。

　　在寻求本土助力的过程中，麦当劳为中国特许经营商的招标规定了五个条件，包括财务实力，可与麦当劳优势互补的资源，例如地产资源、供应链资源和政府资源等。此外，合规和诚信经营、政府关系和对中国政策的理解等也在考察范围之内。

　　如今星巴克寻找本土助力，同样也需要具备类似条件的合作对象。

　　事实上，在世界范围内，星巴克也通过许可协议，选择性地与具有实力和良好信誉的企业合作，扩展其品牌和业务。比如在中东和北非地区，星巴克与Alshaya集团合作。在拉丁美洲、法国、荷兰比利时卢森堡和星巴克和Alsea合作。

　　AlShaya集团在中东属于“消费地头蛇”，它创立于1890年，是中东主要的消费品牌代理商之一。其业务囊括了中东北非大部分国家，旗下代理的品牌包括星巴克、H&M、无印良品、Pizza Express 和 Shake Shack等等。Alsea则是餐饮零售集团，旗下自营或特许经营着包括星巴克在内的多个餐饮品牌。

　　事实上，1999年，星巴克最初进入中国市场时，采取的就是代理与合资模式。它把香港和广东的代理权授予了香港美心集团；北京、天津为主的北方地区授予了北京美大咖啡有限公司；把台湾和江浙沪的代理权先后授予了台湾统一集团。2005年，中国内地允许外资企业独资经营，星巴克陆续从合作伙伴手中收回了业务。

　　但从目前中国市场的情况来看，这段历史重演的可能性很小。

　　因为星巴克已经不是当初需要依靠外力来成长的品牌，中国市场已经是星巴克全球第二大市场。现在看起来，美心和统一集团的规模都相对较小，他们现在所运营的星巴克业务也只是在市场规模较小的国家和地区，能够给星巴克在中国整体发展带来的帮助很有限。

　　能够驾驭星巴克中国的，或许是华润、中粮等这些在产业链上下游及其他行业都有渗透的大型集团。例如华润集团旗下的华润创业早在2010年便收购了太平洋咖啡80%的股权，之后又进行了全资收购。

　　对于星巴克来说，华润、中粮等巨头能够让他更好打开市场，例如上游的产业链，以及终端的门店扩张。星巴克能够利用这些大公司的本地资源和经验，进一步实现在中国市场扩张的效率，应对激烈竞争。

　　虽然星巴克眼下面临着价格战、强劲对手、消费疲软等等考验，但在中国市场上它仍具备可观的价值。

　　根据窄门餐眼的数据，截至10月中旬，中国咖啡店数量达到了191357家，近一年新开门店为61576家，而净增长数量则为13850家——也就是说，过去一年里有超过4.7万家咖啡店倒闭。此外，据美团统计，在全球咖啡馆数量最多的上海，今年独立咖啡店的数量首次出现了减少，在咖啡总店数中的占比由去年的60.1%跌至55%。

　　事实上，规模相对较小的咖啡品牌很难对抗经济周期的变化，中国咖啡市场的马太效应愈发明显——优势逐渐集中到具有市场经验，且单店模型成熟的规模化品牌。此外，头部品牌则相对具有更强的抗风险能力，从而在大浪淘沙之时更能够把握住机会。