正丹股份公告，基于当前市场环境、公司实际情况等因素，经相关各方充分沟通、审慎分析，公司决定终止2024年度向特定对象发行股票事项。

　　在上月进行年内第三次降息后，欧洲央行正在权衡以多快的速度降低借贷成本。行长拉加德曾表示，尽管方向很明确，但宽松步伐仍有待决定。

　　市场普遍预计决策者将在12月降息，并且投资者预计欧洲央行还将继续降息，直到存款利率从当前的3.25%到明年年中降至2%。

　　爱沙尼亚央行行长Madis Muller周二在塔林接受采访时表示，欧洲央行可能在12月降息25个基点。

　　其他偏鸽派官员也表示支持进一步降息，特别是在唐纳德·特朗普当选后，他威胁征收的贸易关税可能会损害全球商业和繁荣。

　　“蛇吞象”收购兄弟公司 日本磁控资产腾挪浮盈超200%

　　根据重组预案，富乐德拟通过发行股份和可转债全资收购其控股股东上海申和名下的功率半导体企业富乐华。

　　官网显示，富乐华是专业从事功率半导体覆铜陶瓷载板（AMB、DCB、DPC、DBA、TMF）以及载板制作供应链材料的集研发、制造、销售于一体的先进制造业公司，是国内外少数实现全流程自制的覆铜陶瓷载板生产商，位于行业领先地位。截止目前，公司已累计申请专利300多项，授权专利总计204项，其中发明专利147项，实用新型57项，受理中专利81项。

　　要知道，富乐德已获授予专利权才200项，其中发明专利更是仅有26项，科研实力与之相比黯然失色。

　　此外，富乐华2022年、2023年、2024年上半年营收分别达11.07亿元、16.92亿元和8.99亿元，同期富乐德营收分别为6.24亿元、5.94亿元和3.38亿元。也就是说，富乐华的营收规模约为富乐德的2-3倍。

　　更重要的是，富乐华2023年净利润为3.54亿元，而富乐德2021年、2022年、2023年、2024年前三季度净利润合计也才3.45亿元，富乐华仅1年盈利就已超过富乐德数年盈利总和。

　　显然，本次重组是一笔“蛇吞象”交易。

　　公开资料显示，上海申和持有富乐德50.24%股份，持有富乐华55.11%股份，系富乐德及富乐华共同的控股股东；而日本磁控则持有上海申和100%股权，系富乐德及富乐华的间接控股股东。

　　本次定增发行价格为16.30元/股，以最新收盘价计算，日本磁控通过上演资本腾挪术浮盈221.29%。这意味着，假设日本磁控认购富乐德价值10亿元的股份，减持后将获利12亿有余。

　　日本磁控年内撤回2家IPO 募资规模超67亿

　　日本磁控1980年成立，1996年在日本东京证券交易所标准市场挂牌上市，是国际知名的半导体产品与解决方案供应商。其生产业务主要集中在中国大陆地区，通过杭州热磁、上海申和等平台进行产业投资。

　　近年来，日本磁控多次分拆子公司到A股上市遭“碰壁”，只有富乐德于2022年12月成功登陆资本市场。

　　富乐华2021年11月完成股改，次年2月提交科创板上市辅导，辅导机构为华泰联合证券，2023年4月撤回了辅导申请。

　　今年年内，中欣晶圆和盾源聚芯也接连折戟A股市场，拟融资金额分别为54.7亿元和12.96亿元，合计67.66亿元。

　　中欣晶圆从事半导体硅片业务，IPO于2022年8月获上交所受理，2022年至2023年经历三轮问询。今年7月3日，因财务资料已过有效期且逾期达三个月未更新，上交所终止其发行上市审核。

　　招股说明书显示，中欣晶圆2019年至2021年及2022年上半年分别亏损1.76亿元、4.24亿元、3.17亿元、0.75亿元．截至2022年6月，公司未分配利润为-10.27亿元。

　　富乐华IPO告败后，日本磁控2023年6月又开始推动盾源聚芯上市。目前，盾源聚芯虽然经历了深交所连续两轮问询，但最终能否上市仍充满不确定性。今年9月30日，由于财务资料已过有效期，盾源聚芯IPO审核中止，未来是否重启有待时间检验。

　　2023年4月20日，上海申和和杭州热磁出具承诺，除中欣晶圆及盾源聚芯之外，其控制的其他子公司自承诺出具之日起5年内，不会向境内证券交易所申请首次公开发行人民币普通股股票（A股）并上市。

　　自国九条发布以来，监管“长牙带刺”，严把入门关。经统计，2024年截止目前，沪深两所IPO终止企业已达339家，致使整个创投市场呈现从未有过的艰难局面。

　　在IPO监管趋严的背景下，并购重组有助于公司实现曲线上市，部分解决IPO“堰塞湖”的难题。将富乐华装入上市公司富乐德，无疑将有利于日本磁控的进一步资本布局。

一鸣食品在公告中否认了一切引发公司股价异动的因素且表示公司经营正常，“近期生产经营情况正常，内外部经营环境未发生重大变化，也不存在预计将要发生重大变化的情形。”

一鸣食品在公告中称，经公司自查，公司及公司控股股东、实际控制人不存在应披露而未披露的事项，包括但不限于重大资产重组、股份发行、收购、债务重组、业务重组、资产剥离、资产注入、股份回购、股权激励、破产重整、重大业务合作、引进战略投资者等重大事项。

俗话说，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，反常必有妖。一鸣食品每次股价异动后都会发布相同的公告，但为何资本还如此青睐一鸣食品？

答案在12月10日一鸣食品的公告中露出端倪。一鸣食品在发布公司股价异动公告时，在其他股价敏感信息中提到了三家合伙企业减持的信息。

一鸣食品在公告中称，经公司自查，平阳心悦投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称“心悦”）、平阳鸣牛投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称“鸣牛”）、平阳诚悦投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称“诚悦”）全体合伙人已签字同意授权合伙企业执行事务合伙人在未来三个月内出售不超过浙江一鸣食品股份有限公司总股本1%的股票。心悦、鸣牛、诚悦三家合伙企业不是控股股东及其一致行动人，无减持预披露的义务，同时合伙人中实际控制人、董事、监事、高级管理人员承诺不参于本次减持及减持所得的分配。

值得注意的是，心悦、鸣牛、诚悦三家企业虽然不是一鸣食品的控股股东及一致行动人，但是，这三家企业位列一鸣食品的前十大股东中的第五、第七和第八。

12月11日，三家合伙企业的减持数据伴随着公司股价异动的公告同时披露出来，心悦、鸣牛、诚悦三家合伙企业于12月10日共卖出13.82万股股份，卖出均价28.84元/股，合计套现金额398.57万元。

对于一鸣食品近期股价异动及股东减持行为，香颂资本董事沈萌对《快消视界》（ID：kuaixiaoshijie）表示：“没有政策风口，也没有基本面改善，股价走高后大股东减持，这基本上属于毫无遮掩的炒作套现行为。”

股价偏离基本面

公司喊话风险加剧

值得注意的是，一鸣食品在公司股价异动公告中多次提到，公司股价已经严重脱离基本面，提示投资者注意二级市市场交易风险。

资料显示，一鸣食品成立于2002年，总部位于浙江温州平阳，公司于2020年上市，主要从事新鲜乳品与烘焙食品的研发、生产、销售及连锁经营业务。

《快消视界》（ID：kuaixiaoshijie）查阅一鸣食品年报发现，上市以来，一鸣食品营收逐渐上涨，但净利润却起伏较大。

2020年至2023年，一鸣食品实现营收分别为19.47亿元、23.16亿元、24.33亿元、26.43亿元；实现净利润分别为：1.32亿元、2025.78万元、-1.29亿元和2223.72万元。

2024年前三季度，一鸣食品实现营收20.58亿元，实现净利润3690.63万元，保持了营收和净利润的双增长。不过，公司的关店数量在前三季度超过300多家。

资料显示，一鸣食品的主要销售渠道为“一鸣真鲜奶吧”连锁门店，以加盟为主，直营为辅。

今年前三季度，一鸣食品新开门店284家，关闭门店340家，门店总数由2023年底的2058家降至2002家。

值得一提的是，今年初，一鸣食品曾喊出年内开店800家的口号，而前三季度开店数量不足1/3。

一鸣食品在发布的公司股价异动公告中也提到，公司现有的商业模式以门店零售为主，同行业竞争激烈，若公司未来无法及时开发出符合客户消费需求的产品，将对公司产品销售、市场开拓产生不利影响。

对于一鸣食品的整体表现，中国食品产业分析师朱丹蓬对《快消视界》（ID：kuaixiaoshijie）表示：“对于一鸣食品一直都不看好，其乳品+烘焙的模式很容易被复制，并且创新升级的速度与质量不高。”

不过，对于一鸣食品的未来发展，券商分析师表示看好。华鑫证券分析师孙山山在研究报告中表示，一鸣食品三季度门店收入减少主要受闭店影响，后续公司推进成熟市场旧店重装，预包装门店转型现烤店，提高单店产出，并通过动态用工提高人均劳效，拉升终端门店盈利能力；线上渠道增势较好，主要系大客户持续开发与自营店铺运营效率提升所致，后续公司聚焦品类创新、完善组织建设，延续电商渠道优势。