研究显示，这2只基金三季度末配置的行业、重仓股差异明显。

　　华安事件驱动量化混合2024年三季度末的重仓股包括海光信息

　　、中际旭创、新易盛、工业富联、中科曙光等市场热门科技类股票。华安创新医药锐选量化股票发起式三季度末前十大重仓股均为医药生物相关上市公司。

　　华安事件驱动量化混合A：年内收益31.07%，重点配置科技行业

　　华安事件驱动量化混合的基金合同生效日为2016年12月，基金的投资目标为：“在严格控制投资组合风险的前提下，利用公开信息，通过量化的方法，发掘可能对上市公司当前或未来价值产生重大影响的各类事件，把握投资机会，力争为投资者带来长期超额收益。”

　　华安事件驱动量化混合的基金经理为张序，于2020年5月开始任职。

　　2024年以来，华安事件驱动量化混合A取得收益率31.07%，跑赢业绩比较基准超过18个百分点，同类排名35/2278，表现靠前。该基金近一年、近三年、近五年的收益率也排名靠前。

　　华安事件驱动量化混合A

　　2024年三季度末，华安事件驱动量化混合股票持仓占基金总资产的比例为94.35%，基金重仓股包括海光信息、中际旭创、新易盛、工业富联等市场热门科技类股票。

　　基金经理在三季报中表示：“在行业配置上，我们重点关注科技创新行业在全球 AI 浪潮下的成长空间，通过基本面、资金面等多维度指标，优选与全球 AI 发展较为密切的优质公司。并增加配置一定权重的低波动行业，控制基金组合的波动。”

　　华安创新医药锐选量化股票发起式A：今年净值下跌12.85%

　　华安创新医药锐选量化股票发起式成立于2022年3月，基金投资目标为：“通过优选创新医药相关的优质股票，在严格控制风险的前提下，追求基金资产的长期稳健增值。”该基金的基金经理同样为张序，于2023年7月开始任职。

　　2024年以来，华安创新医药锐选量化股票发起式A收益率为-12.85%，跑输业绩比较基准超过4个百分点，同类排名884/929，表现垫底。

　　华安创新医药锐选量化股票发起式A

　　2024年三季度末，华安创新医药锐选量化股票发起式股票持仓占基金总资产的比例为93.05%，基金重仓股包括百济神州、恒瑞医药、泽璟制药、康方生物、和黄医药等医药生物企业。

　　百济神州

　　百济神州-U

　　基金经理在三季报中表示：“基金管理人采用量化医药研究框架，一方面使用价量及资金流指标，挑选当前动能更高的细分子行业。另一方面综合包括企业成长、质量业绩预期等基本面因子，进行子行业多因子选股。 两者综合建模，建立医药赛道专属量化投资、交易模型。”

　　华安基金：是否不公平对待持有人？

　　华安基金成立于1998年，是中国证监会批准成立的首批5家基金管理公司之一。截至最新披露数据，华安基金公募资产管理规模超过6600亿元，排名市场前列。

　　华安基金秉承“以人为本，诚信守正，专业专注，追求极致。”的核心价值观。

　　公开资料显示，华安基金董事长为朱学华，总经理为张霄岭，督察长为杨牧云。

　　《中华人民共和国证券投资基金法》明确规定公开募集基金的基金管理人及其董事、监事、高级管理人员和其他从业人员不得不公平地对待其管理的不同基金财产。

　　华安基金旗下同一基金经理管理的产品年内收益率相差超过40个百分点，是否存在不公平地对待其管理的不同基金财产的情况？是否与公司“以人为本，诚信守正”的核心价值观相符？（以上来自面包财经）

　　相关链接：美国联邦检方对明星债券投资者Ken Leech提起欺诈指控

　　美国联邦检方周一指控资深债券投资者Ken Leech犯有欺诈罪，指控他精心挑选了一系列交易，让某些客户获利，同时却将亏损转嫁给其他客户。

　　美国联邦检方周一指控资深债券投资者Ken Leech犯有欺诈罪，指控他精心挑选了一系列交易，让某些客户获利，同时却将亏损转嫁给其他客户。

　　根据周一在曼哈顿联邦法院公布的起诉书，Leech曾是富兰克林邓普顿（Franklin Templeton）子公司Western Asset Management的首席投资官兼明星交易员，他涉嫌将超过6亿美元的收益分配给了得到其偏袒的客户，而将6亿美元的亏损分配给了其他客户。

　　美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission ， SEC）也对Leech另案提起诉讼。Leech的律师Jonathan Sack在一份声明中称，这些指控“毫无根据”。

　　SEC称，该案所涉谋划发生在2021年1月至2023年10月期间。该监管机构表示，正在寻求永久禁令，阻止Leech再次管理资金。

　　富兰克林的一位发言人未立即置评。

　　检方指控Leech犯有投资顾问欺诈和证券欺诈罪，每项罪名最高可判处20年监禁。他还被控犯有商品交易顾问欺诈、商品欺诈和虚假陈述罪。

　　Leech的律师Sack在一份声明中表示，Leech在近50年的交易员和基金经理生涯中一直保持着清白的记录，他们相信他在任何时候的行为都是正当的。

　　截至发稿，42只上市银行几乎全线飘红，20股涨逾1%，郑州银行、华夏银行涨约2%，紫金银行、兰州银行、江苏银行、江阴银行等涨幅居前。

　　国信证券认为，此轮政策稳增长的决心不容小觑，2025经济基本面大概率呈现稳步向好态势，政府投资将逐步带动民间投资需求恢复，银行板块也会迎来比较好的投资机会。

　　银河证券指出，一揽子增量政策，利好银行短期信贷投放，对息差影响偏中性。地方化债力度加大，地产政策持续优化，加速不良风险出清，银行资产质量持续受益。补充国有大行资本，增强信贷投放和风险抵御能力。新一轮央国企改革强化市值管理，为估值修复打开空间。继续看好银行板块配置价值，坚守红利价值和高股息策略。

　　顺势而起，攻守兼备！看好银行板块配置性价比的投资者可以关注银行ETF（512800）。银行ETF（512800）被动跟踪中证银行指数，成份股囊括A股42家上市银行，近三成仓位布局工商银行、农业银行、交通银行等国有大行，捕捉“高股息”主题机会；约七成仓位聚焦招商银行、兴业银行、江苏银行等高成长性股份行、城商行、农商行，是跟踪银行板块整体行情的高效投资工具。

　　数据来源：沪深交易所、Wind、华宝基金等。

　　风险提示：银行ETF被动跟踪中证银行指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2013.7.15。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整。文中指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估的该基金风险等级为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上的投资者。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资须谨慎。

　　联邦预算问责委员会主席马娅·麦吉尼亚斯在发言稿中直言：“如今，美国政府借款正变得像季节的变化一样规律而确定。”

　　不过马娅·麦吉尼亚斯的说法显然有缺漏，虽然美债的增长确实如季节更替一般必然，但它当下增长的速度却远比规律的季节更替快得多。

　　增长1万亿 从大半年到3个月 增速越来越快

　　美国财政部公布的数据显示，2024年1月初美债总额达到34万亿，35万亿的数字出现在今年7月底，间隔约7个月。但从7月底的35万亿到现在的36万亿，这一万亿美债的增长只用了约3个月，美债增速显然在加快。

　　△美国财政部下属的财务数据网站披露的数据显示，美国国债总额从2014年的23.64万亿美元升至2024年的超36万亿美元，涨幅超52%，这一趋势整体上仍在持续加快。

　　根据俄罗斯卫星通讯社的测算，第35万亿美元美债是在211天内以平均每天0.014%的速度形成的，那么第36万亿美元已经以每天0.025%的速度增长。换算下来，按当下美债增长的速度，每24小时美债总额都会增加87亿。

　　所以，相较于美债变化的趋势，马娅·麦吉尼亚斯所描述的季节更替一样的规律性，可能更多是指美国政府永远改变不了的“寅吃卯粮”的陋习。这种举债度日的陋习会一直持续到美债被堆高到一个天文数字，积重难返，纵使美联储有心缩表、减持美债，也于事无补。

　　为抗通胀加息缩表 却为偿债上难度

　　自2022年6月，为应对居高不下的通胀，美联储进行了一揽子加息缩表计划后，美债利率进而上升，反倒增大了美国政府的偿债成本，再次推高美债水平。

　　根据美国财政部11月20日公布的数据，2024年美国联邦政府仅用以偿还美债利息的支出就达到了8820亿美元。相较2023年6590亿美元的利息支出，2024年美债利息支出增长率达33.8%。

　　联邦政府停摆风险、债务上限接踵而来

　　此外，于今年9月在美国国会通过的短期拨款法案即将于12月20日到期，美国国会必须在未来一个月里利用仅有的约20个工作日采取新的立法行动，为联邦政府继续运转提供资金，否则政府将因无钱可用而部分停摆。

　　12月20日前，美国两党的议员们将继续就能否拨款维系政府运作继续上演一场事关美国两党政府“关门”的大戏。

　　而在2025年初，由美国国会投票通过的暂缓美国政府债务上限生效的法案也将到期。届时，正逢美国民主与共和两党的两任总统交接工作的时期，二者又将各自祭出何种手段避免美国面临债务违约，又是否会再上演互相拆台的戏码，仍然备受关注。

　　不过，正如美国独立研究机构联邦预算问责委员会主席马娅·麦吉尼亚斯对美国国债的描述一样，两党间的撕扯与注定持续上涨的美国国债数额一样，都像季节的变化一样规律而确定。

　　©2024中央广播电视总台版权所有。未经许可，请勿转载使用。