一、万联基金拟从事私募资产管理业务，请就万联证券资管业务与万联基金资管业务如何避免同业竞争、防范利益冲突与输送进行说明，并提供差异化发展方案。此外，请就如何防范万联证券投资管理类子公司（包括私募、另类等）与万联基金业务之间利益冲突与利益输送的相关安排进行说明。

　　二、2024年6月，万联证券因存在三项违规行为被广东证监局采取责令改正的行政监管措施，违规行为包括：部分经营管理活动与控股股东之间未保持独立，关联交易管理不到位，个别重大事项未及时主动报告。请万联证券及控股股东广州金控共同就整改情况、如何采取措施规范万联基金股东及实际控制人行为、防范不当关联交易、如何确保基金公司独立性和财产安全进行详细说明。

　　三、请万联证券结合万联基金拟任董事长的过往履历业绩以及万联基金的发展规划，论证其作为新设基金管理公司董事长的胜任能力。

　　四、请提供广州金控2023年经审计的合并财务报告以及最新3年诚信合规情况的说明。

　　证监会称，万联证券需在30个工作日内逐项落实下列问题并提供书面回复和电子文档。收到回复后，将根据情况决定是否再次发出反馈意见。

　　广东汇德基金也接到监管反馈

　　就在同一天，东莞证券申请设立的广东汇德基金也接到最新的监管反馈。

　　证监会披露的反馈函中对东莞证券提出了几点意见：

　　一、根据《公开募集证券投资基金管理人监督管理办法》及其实施规定，基金管理公司的股东应当资质优良，能够为提升基金管理公司综合竞争力提供支持。监管关注到，东莞证券2023年资产管理业务收入和规模排名位于行业中位数以下，且相比2022年下滑。请说明排名下滑原因，并就是否符合上述规定条件进行详细论证。

　　二、请就东莞证券资产管理业务规范整改进展进行说明。

　　三、根据申请材料，汇德基金拟从事私募资产管理业务，请东莞证券就自身私募资产管理业务与汇德基金资产管理业务如何避免同业竞争、防范利益冲突与输送进行说明，并提供差异化发展方案。此外，请你公司就如何防范私募和另类子公司与汇德基金之间利益冲突与利益输送进行说明。

　　四、东莞证券总经理目前由董事长代行，且代行期限即将届满，请就依法解决代行问题的计划进行说明。

　　五、汇德基金的企业名称设立登记通知书已过有效期，请更新提供。

　　根据反馈意见，东莞证券也需要在30个工作日内逐项落实下列问题并提供书面回复和电子文档。

　　券商加速布局公募业务

　　在“一参一控一牌”的新规之下，券商对于公募牌照的申请热情持续高涨。

　　9月30日，证监会网站披露，财信基金已获核准设立，该基金公司由财信证券100%控股，注册资本金为1亿元人民币，财信基金是年内首家获批的基金公司，也是湖南省首家公募基金公司。

　　而除了万联证券、东莞证券申请设立公募基金公司之外，中原证券上报的《设立公募基金管理公司审批》目前处于材料补正阶段。

　　编辑：舰长

　　审核：许闻

　　市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。

　　据2023年报和2024年中报，自2023年初资管业务因违规暂停三个月以来，太平洋证券已有一年多时间未见监管处罚事项。也因为此，本次被罚，为太平洋证券的2024年带来了遗憾。

　　一曲“伤心太平洋”，再度萦绕在行家耳边。

　　毛利率为负

　　行家探寻发现，太平洋证券海口分公司成立于2016年11月，至今刚满八周年。对这家颇为老牌的上市券商来说，海口分公司是目前唯一一家base海南的网点。

　　据中证协历史信息，海口分公司负责人王攀懿是一位资深人士，此前曾在中银国际证券海口蓝天路证券营业部（现为中银国际证券海南分公司）、国泰君安证券海口龙昆南路营业部（现为国泰君安海口国兴营业部）执业。他于2016年12月加入太平洋证券，担任投资顾问直至2023年4月。

　　自2016年以来的分地区数据显示，太平洋证券除云南、北京两地外，浙江、广东、上海及其他地区的毛利率均为负数。

　　由此不难理解，太平洋证券近期密集撤销网点。

　　今年8月24日，太平洋证券公告撤销景东建设路证券营业部、深圳深南大道证券营业部、厦门高林中路证券营业部，三家网点近期已完成注销。

　　12月6日，太平洋证券再度公告撤销武汉京汉大道证券营业部、长沙岳麓大道证券营业部、广州天河路证券营业部。

　　易主“卡进度”

　　早在两年半之前，华创证券就通过司法拍卖获得了北京嘉裕投资有限公司（简称：嘉裕投资）所持太平洋证券7.44亿股，占总股本的10.92%。

　　太平洋证券于2022年6月申请变更主要股东，但一直未获得监管批准。

　　2023年12月，证监会对拟入股股东华创证券提出了三项反馈意见——

　　一是要求说明是否已就入股太平洋证券履行完备的决议程序，包括但不限于上市公司决议和信息披露程序。

　　二是要求说明是否已对监管警示的投行业务部分撤否项目内控意见未有效落实、内核委员会履职不尽责等问题进行整改。

　　三是要求梳理自营业务、资管业务及子公司管理等情况，并对是否存在风险进行评估。

　　由此可见，监管更为关注的是“买家”华创证券自身的合规问题，太平洋证券作为“标的”，似乎并没有太多发言的余地。

　　据中证协公开信息，华创证券现有19家分公司，77家营业部。太平洋证券现有23家分公司，74家营业部。若能通过合并实现“1+1”，将大幅扩增分支机构规模。

　　然而，在业绩方面，两家券商近期均出现了明显的降幅。

　　今年前三季度，太平洋证券营业收入8.65亿元，同比减少16.45%；归母净利润1.36亿元，同比减少45.71%。而在今年上半年，太平洋证券营业收入5.41亿元，同比下降27.67%；归母净利润0.68亿元，同比下降67.43%。

　　再看华创证券，今年上半年营业收入14.26亿元，同比减少8.40%；归母净利润1.72亿元，同比减少54.88%。

　　缺乏亮点的业绩，合规管理的缺陷，或许也是两家券商并购的障碍。