欧元纸币（新华社）

　　近日，一份博汇纸业的涨价函在市场流传。涨价函显示，自2024年11月25日起，博汇纸业生产的所有卡纸类产品在目前售价基础上上调200元/吨（含税）。

　　对于涨价原因，博汇纸业称，受今年市场原因的影响，工纸产品价格低位运行，产品价格已严重背离实际使用价值，为了维持公司的正常运营，确保产品质量和服务水平，决定对公司产品做价格调整。

　　南财快讯记者以投资者身份致电博汇纸业，相关人士承认了该涨价信息的真实性。

　　（声明：文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。）

　　随着张予彤主导阿里8亿美元投入kimi，为此衍生出了多个大瓜，我们一个一个梳理：

　　1）杨植麟是否代持，两人是否套现？根据小作文，在2024年2月这笔10亿美元融资中，创始人杨植麟套现，而套现的是代持张予彤的股份，事后两人分钱。而暗涌采访金沙江人士，也怀疑有代持。

　　彼时，澎湃报道，“有传言创始人及相关人员套现金额在4000万美金。”23日，月之暗面回应称上述消息不实，月之暗面此前已公布员工激励计划，可见官方信息。所以，员工激励和套现之间矛盾吗？

　　彼时，顶级投资人经纬中国张颖朋友圈发声，疑似是对kimi创始人套现的回应：初创企业在快速发展期，只要能顺势强势融资，且新老投资人对老股套现没有任何意见，那么创始人和核心团队3-5人选择卖10%左右老股来改善生活，为长期奋斗打基础没任何毛病。

　　彼时，暗涌采访kimi投资人，一位投资人予以否认，他给出的说法是，张予彤是继朱啸虎之后、第二位依循业绩机制晋升至主管合伙人的金沙江投资人，是“见过大deal，大世面的”。

　　2）张予彤和杨植麟、kimi到底是什么关系？此前传张予彤和杨植麟两人是姐弟恋，市场更认可两人是利益共同体，比如上文传的代持，比如两人是清华的师姐弟。

　　彼时，金沙江创投的回复是：“她一直是我们的老板，只是去被投帮助多一点”；张予彤本人则表示：杨植麟是我的师弟，我现在只是帮忙。

　　在4月下旬，也就是张予彤离职之后，市场传的沸沸扬扬，张予彤将加入月之暗面并担任CFO，不过被她否认。

　　就目前情况来看，张予彤依然以顾问的形式参与金沙江创投，处于过渡阶段。暗涌表示，过段时间，张予彤与Kimi的关系可能会进一步明确。

　　至少目前来说，张予彤不仅深度参与kimi，为kimi鞍前马后拉来超10亿美元融资，且在kimi人事中扮演重要角色，而且老公也是kimi联创之一。张予彤和kimi的深度绑定关系不言而喻。

　　3）暗涌再爆大瓜，kimi联创之一的汪箴是张予彤老公。汪箴系kimi联合创始人，持股0.075%。汪箴一个特殊的点在于，其他四位创始人都是清华大学同学，只有他来自复旦大学，张予彤在其中扮演的角色似乎逐渐清晰。

　　此前，市场传闻杨植麟替张予彤代持股份，目前架构尚无法看出是否代持？但据上述接近金沙江创投的人透露，尽管公开资料无法获知张予彤的股权占比，但在实际的股权架构设计中，疑似也有张予彤的部分，但可能通过他人、或其他形式代持。

　　4）一笔投资后两位重磅级人物离职。随着阿里豪掷60亿投资kimi，更多细节流出：一是张予彤在新加波牵头，但2月融资4月随即离职；二是9月中秋节前后，阿里促成这笔投资的阿里战投负责人胡晓离职。

　　对于张予彤离职，一是随着kimi这笔10亿美元融资促成，金沙江创投开始调查张予彤参与之深；二是随着调查深入，金沙江创投不仅查出她老公就kimi联创之一，触犯了投资底线；而且怀疑张予彤在kimi有持股，且大概率通过代持的方式持股。

　　张予彤离职的当晚，朱啸虎在朋友圈发布了一段非常严肃的话：“作为投资人，GP对LP的fiduciary duty（信义义务，受托责任）；作为公司董事，对股东的fiduciary duty（信义义务，受托责任）都是不能触碰的高压线！Shame（耻辱）！”不过，随后删除，金沙江创投的人士说这是写给张予彤的。

　　至于胡晓离职，是否与kimi这笔融资有关尚无法判断。但有两点值得关注，一是阿里近乎疯狂投资大模型，6小虎投了5家，但唯有月之暗面来自阿里集团战投，其他四家则是阿里云完成；二是胡晓一笔投资豪掷60亿，让月之暗面成为估值最高的大模型。不得不感慨，这是不是地主家的傻儿子？

　　本文部分内容借鉴自暗涌，消息源来自暗涌，核心内容来自暗涌、金石杂谈。

　　罗志恒指出，当前地方政府财政亏空问题的日益凸显，不仅关乎地方政府的正常运转，更对国家经济的稳定发展构成潜在威胁。要深入理解这一问题，需从制度层面和宏观环境变化两个维度进行探讨。

　　从制度层面看，我国实行的分税制体制是导致地方政府财政亏空的重要原因。在这一体制下，中央和地方之间通过初次分配和二次分配来划分税收收入。初次分配中，地方政府获得的增值税收入比例相对较低，而中央则占据较大份额。为了弥补这一缺口，地方政府还需依赖中央的转移支付，包括一般转移支付和专项转移支付。

　　“地方政府的支出里是包括自己本级的收入，再加上中央的转移支付，再加上如果钱还不够可能就要去举债，所以收入减支出必然是负数，从计算角度必然会出现亏空的状态。这是分税制体制决定的。”

　　其次，自供给侧结构性改革以来，我国宏观税负呈现下降趋势，导致地方政府收入减少。在收入减少而支出不变或增加的情况下，自然形成了收支缺口。

　　另一方面，地方政府面临的考核目标日益多元化，包括经济发展、环境保护、乡村振兴等多个方面。这种多元目标考核导致地方政府支出责任扩大和刚性支出上升。

　　此外，房地产市场波动、百年不确定性等经济社会风险也增加了地方政府的支出压力，如设立房地产纾困基金等应对措施进一步扩大了支出规模。

　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。