当欧佩克+部长本周末开会时，他们面临着一个难以接受的选择：继续限制石油供应直至 2025 年，否则就有可能再次出现油价暴跌。

智通财经注意到，与会代表表示，随着石油需求放缓和美洲石油供应增加，以沙特阿拉伯和俄罗斯为首的产油国集团正在再次讨论推迟增产计划——可能推迟数月。

但如果欧佩克+ 想要防止供应过剩，它可能需要做更多。国际能源署预测，即使该组织完全取消增产，明年也会出现供应过剩。花旗集团和摩根大通警告称，油价已经注定从每桶 73 美元跌至 60 美元——如果该组织打开供应阀门，油价还会更低。

油价再次暴跌将给沙特带来财务损失，沙特已被迫削减奢侈的经济转型计划的支出。而这还不包括特朗普总统的回归，特朗普承诺提高美国原油产量，并威胁对中国征收惩罚性贸易税。

贡渥集团联合创始人兼首席执行官托比约恩·托恩奎斯特周二在伦敦能源情报论坛上表示：“我认为他们没有上涨的空间，市场会在必要时提醒他们这一点。”

当天早些时候，沙特阿拉伯能源大臣阿卜杜勒阿齐兹·本·萨勒曼亲王在巴格达会见了俄罗斯副总理亚历山大·诺瓦克和伊拉克总理穆罕默德·什叶派·苏丹尼。据两国声明称，他们讨论了保持市场平衡和履行减产承诺的重要性。整个 23 国联盟将于周日在线召开会议。

近六个月前，石油输出国组织及其合作伙伴上一次聚首时，情况截然不同。该组织确信，疫情过后全球石油消费将继续激增，并公布了恢复自 2022 年以来产能增长的路线图，概述了从 10 月起分月恢复 220 万桶/日的产量。

但自此以后情况发生了变化。

自 7 月初以来，布伦特原油期货已下跌约 17%。国际能源署表示，过去 20 年来一直推动石油市场的消费可能已经达到顶峰。

该总部位于巴黎的机构预测，随着从化石燃料向电动汽车的转变步伐加快，明年全球石油需求将增长约 100 万桶/日，不到 2023 年增幅的一半。

报告称，美国、巴西、加拿大和圭亚那的新增供应量将弥补这一缺口，导致每天的供应过剩超过 100 万桶。

摩根士丹利分析师马丁·拉茨表示：“石油市场似乎将在 2025 年出现大幅盈余。”

在石油市场吸收特朗普第二任期的影响之前，欧佩克+的前景就已经十分严峻。特朗普曾将推动美国的能源生产，并警告将对许多国家征收严厉的贸易贸易税。

重新施压伊朗

不过，预测往往会出错，如果石油市场违背看跌预测，这将使欧佩克+ 的任务变得更容易。

英国石油公司首席执行官默里·奥金克洛斯周一在伦敦举行的一次会议上表示，全球石油需求继续意外上行，未来五到十年有望强劲增长。

凯雷集团能源路径首席战略官杰夫·柯里表示，油价目前“试图将尚未出现的未来供应过剩纳入定价” 。油价回落已经削弱了供应增长前景，降低了供应过剩出现的可能性。

柯里表示：“几乎所有的熊市都是由需求驱动的，而由于中国率先推出刺激措施，出现意外需求冲击的可能性有限。”

特朗普还有可能重启其第一任期内用于抑制伊朗原油出口的“极限施压”政策，以限制伊朗核计划。

“如果特朗普真的全力以赴，减少 100 万至 120 万桶伊朗石油出口，那么明年的供应过剩问题就会得到解决，” Rapidan Energy Group 创始人、前白宫官员鲍勃·麦克纳利表示。“这让欧佩克+ 更容易恢复这些石油生产。”

但如果没有对伊朗采取严厉措施，欧佩克+国家可能需要坚持减产。这对几个成员国来说将是一个挑战，尤其是伊拉克、俄罗斯、哈萨克斯坦和阿联酋，这些国家一直在努力实施今年年初制定的供应限制。

阿联酋获准逐步增加 30 万桶/日的石油产量，以表彰其近期产能的提升。哈萨克斯坦则没有这样的准入条件，该国田吉兹油田大规模扩建的启动可能会进一步考验其明年对欧佩克+ 协议的承诺。

摩根大通全球大宗商品研究主管娜塔莎·卡内娃表示，过剩状况持续的时间越长，欧佩克+成员国最终厌倦配额并重新追求自身市场份额的可能性就越大，就像他们在 2014 年和 2020 年政策“重置”期间所做的那样。

她表示：“增加石油产量可能会成为 2026 年一些欧佩克成员国的一个主要考虑因素，届时市场再次出现重置的风险将会加大。”

　　选择了正确的投资方法，更重要的是选对指数。中证A500ETF跟踪的标的指数以前瞻+创新作为编制理念，由更多聚焦新质生产力的成分股构成，是更适合新一代A股市场的高质量大盘宽基。

　　编制理念：前瞻+创新

　　作为新“国九条”后发布的首个指数，中证A500指数在编制理念上紧跟国际步伐。与沪深300指数主要依据市值大小选股的传统方式不同，中证A500指数在保留传统宽基指数以市值和交易额筛选标准的基础上，融入了ESG评价、行业中性策略等多重考量。

　　中证A500指数从各行业选取市值较大、流动性较好500只证券作为指数样本，反映各行业最具代表性上市公司的整体表现。93个中证三级行业中，中证A500指数覆盖了91个，覆盖率达到98%。并且，中证A500指数包含至少80个中证三级行业“龙一“，至少100个三级行业“龙二“或“龙三”，真正实现了“龙头荟萃”（龙一龙二龙三指市值前三）。

　　更多新质生产力

　　在市值分布上，中证A500指数展现出更为均衡的特点，其成份股不仅囊括市值超千亿的大盘蓝筹股，同时也涵盖市值200亿以下的中小盘股，市值覆盖更为广泛；沪深300指数成份股则全部集中在市值200亿以上的范畴。

　　在行业布局上，中证A500指数体现了行业中性的策略，优先纳入各细分行业龙头。值得关注的是，中证A500的新质生产力含量更高。相比沪深300指数，中证A500指数在非银金融+银行+食品饮料上减少了11%的权重，均匀分配到其余新兴行业。所以，虽然同为大盘价值指数，中证A500相对更成长一些，或在市场反弹中展现出更大的弹性。

　　后续增量资金可期。感兴趣的投资者可以关注当前场内规模最大的中证A500ETF（159338）。中证A500ETF（159338）场外联接基金可关注联接A：022448、联接C：022449、联接I：022610。

　　风险提示：观点仅供参考，会随市场变化而变动，不构成投资建议或承诺。基金规模可能变化，不预示未来表现。基金有风险，投资需谨慎。

　　较小的网格宽度可以增加策略对行情短期波动的捕捉能力，但可能会导致交易成本的上升。投资者就可以根据自身对交易频次的偏好，选择合适的网格交易策略参数仓位及高低区间划分较为主观投资者应基于自身对市场的判断予以给当设置，网格策略有效性源于震荡行情的波动，若发生突破，投资者应及时关注走势进行调整。网格参数仅供参考不构成任何投资建议或承诺。市场有风险，投资需谨慎。

　　国泰中证A500ETF基金属于股票型基金，其预期收益及预期风险水平高于混合型基金、债券型基金和货币市场基金。国泰中证A500ETF联接基金为ETF联接基金，目标ETF为股票型指数基金，其预期收益及预期风险水平理论上高于混合型基金、债券型基金和货币市场基金。本基金主要通过投资于目标ETF跟踪标的指数表现，具有与标的指数以及标的指数所代表的证如需购买相关基金产品，请您详阅基金法律文件，关注投资者适当性管理相关规定，提前做好风险测评，并根据您自身的风险承受能力购买与之相匹配的风险等级的基金产品。指数历史表现不代表未来，不构成对基金业绩的承诺与保证。

　　如表1，最近几年，美国进口来源地发生了较大的变化，但不管从哪个市场进口，国内消费需求毕竟在那里。国内生产满足不了，从国外进口乃是必然选择。2024年1-10月，美国进口较多的商品分别为汽车（8.22%，以下相同）、药品（7.65%）、油气（5.50%）、计算机（4.70%）、汽车配件（4.69%）、半导体（4.22%）、通信设备（3.62%）、其他制造品（3.03%）、电气设备与配件（2.44%）、航海/医疗控制设备（2.43%）、其他通用机器（2.40%）、服装（2.36%）、石油与煤炭产品（2.02%）、除铝外有色金属（1.87%）、电器设备（1.84%）、基础化学原料（1.84%）等产品，几乎占美国进口的六成，而这些商品又是与居民消费和企业制造息息相关的重要产品。

　　通货膨胀数字并不重要，3.3%或2.5%也并无很大经济意义，因为长期高通胀已经伤害到家庭和企业。如果不尽快从根本上解决问题，通胀对经济和就业增长会造成长期负面影响。

　　经济环境已变，关税政策“百害而无一利”

　　特朗普第一个任期时，美国国内没有通胀，利率处于超低水平，经济和就业增长保持稳健，逆国际化风险可控，国际经济环境整体还算和谐。目前，这些因素全变了：通货膨胀居高不下，利率水平抬升，企业融资成本增加；经济引擎可能随时会熄火，就业形势不明朗；国外主要经济体在苦苦挣扎之中，逆国际化风险增加。此一时，彼一时，新政府欲祭高关税来保护国内制造业显然行不通。

　　据美国知名机构彼得森国际经济研究所（Peterson Institute for International Economics）测算，新关税会增加美国消费者支出的价格，因为进口商可以将部分成本转移给消费者，每个家庭平均消费成本会增加约2600美元。据美联储家庭金融报告，六成美国家庭连400美元额外开销都拿不出来，何况2600美元？该机构还认为，新的关税政策会导致消费减少、失业率上升、经济增长恶化。

　　穆迪公司预测，特朗普计划中的关税政策会减少67.5万个就业岗位，增加0.4%的失业率，经济会进入衰退。美国财政部长耶伦多次警告，高关税会引发高通胀，令通胀治理成就功亏一篑。

　　12月联邦公开市场委员会的决策已无关紧要，因为美国通货膨胀形势不容乐观，任何粉饰的言辞都很苍白。美联储预计会减息25个基点，但市场的焦点已转向新政府的一揽子经济政策，特别是关税政策和俄乌冲突解决方案。明年前半年货币政策预计基本保持不变，除非经济出现重大问题。