图：指数增强ETF的分解

　　（信息来源：西南证券）

　　指数增强型ETF是在对指数进行有效跟踪的基础上，通过数量化的方法进行积极的指数组合管理与风险控制，力争实现超越目标指数投资收益的ETF产品。与其他ETF一致，基金使用股票实物或基金合同约定的方式进行申购赎回，并在证券交易所上市交易。

　　指数增强型ETF属于广义的主动管理ETF。作为指数增强型基金，其结合了被动管理和主动管理的特征，即，一方面，类似于被动管理型ETF，指数增强型ETF不能显著偏离其基准指数；另一方面，相比常见的被动管理型ETF，指数增强型ETF相对基准指数存在一定的跟踪误差，同时也力争获取超越指数的收益，因而包含了主动管理的元素。

　　主动管理ETF兴起于海外，自2008年3月全球首只债券增强策略ETF发行至今，截至2024年10月底，美国市场主动管理ETF总规模8622亿美元，产品共计1750只，近年来取得了蓬勃的发展。

　　国内方面，自2021年12月首批沪深300增强ETF发行至今，截至2024年10月底，我国指数增强ETF总规模100亿元，产品共计33只。

　　当前国内指数增强产品布局逐步完善，不同市值规模的宽基指数均有指数增强ETF产品覆盖，例如：

　　面向大中盘宽基指数：800增强ETF（159517）

　　面向小盘宽基指数：1000增强ETF（159677）

　　面向微盘宽基指数：2000增强ETF（159555）

　　综合来看，宽基型ETF或许仍旧是个人投资者布局A股市场的一大利器，未来伴随相关制度不断完善，大家也可以加大对指数增强ETF的关注！

　　相关产品：A500ETF（159339）（联接A：022450 联接C：022451 联接I：022452）

　　风险提示

　　尊敬的投资者：投资有风险，投资需谨慎。公开募集证券投资基金（以下简称“基金”）是一种长期投资工具，其主要功能是分散投资，降低投资单一证券所带来的个别风险。基金不同于银行储蓄等能够提供固定收益预期的金融工具，当您购买基金产品时，既可能按持有份额分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。

　　您在做出投资决策之前，请仔细阅读基金合同、基金招募说明书和基金产品资料概要等产品法律文件和本风险揭示书，充分认识基金的风险收益特征和产品特性，认真考虑基金存在的各项风险因素，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力，在了解产品情况及销售适当性意见的基础上，理性判断并谨慎做出投资决策。根据有关法律法规，银华基金管理股份有限公司做出如下风险揭示：

　　一、依据投资对象的不同，基金分为股票基金、混合基金、债券基金、货币市场基金、基金中基金、商品基金等不同类型，您投资不同类型的基金将获得不同的收益预期，也将承担不同程度的风险。一般来说，基金的收益预期越高，您承担的风险也越大。

　　二、基金在投资运作过程中可能面临各种风险，既包括市场风险，也包括基金自身的管理风险、技术风险和合规风险等。巨额赎回风险是开放式基金所特有的一种风险，即当单个开放日基金的净赎回申请超过基金总份额的一定比例（开放式基金为百分之十，定期开放基金为百分之二十，中国证监会规定的特殊产品除外）时，您将可能无法及时赎回申请的全部基金份额，或您赎回的款项可能延缓支付。

　　三、您应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资者进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式，但并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资者获得收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。

　　四、特殊类型产品风险揭示：请投资者关注标的指数波动的风险以及ETF（交易型开放式基金）投资的特有风险。本基金将投资港股通标的股票，需承担汇率风险，并面临港股通机制下因投资环境、投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。

　　五、基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对基金业绩表现的保证。银华基金管理股份有限公司提醒您基金投资的“买者自负”原则，在做出投资决策后，基金运营状况与基金净值变化引致的投资风险，由您自行负担。基金管理人、基金托管人、基金销售机构及相关机构不对基金投资收益做出任何承诺或保证。

　　六、以上基金由银华基金依照有关法律法规及约定申请募集，并经中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）许可注册。基金的基金合同、基金招募说明书和基金产品资料概要已通过中国证监会基金电子披露网站【http://eid.csrc.gov.cn/fund/】和基金管理人网站【www.yhfund.com.cn】进行了公开披露。中国证监会对基金的注册，并不表明其对基金的投资价值、市场前景和收益作出实质性判断或保证，也不表明投资于基金没有风险。

　　“2023年，北京24条地铁线平均运营成本达10.27元/人次，比2022年的14.31元/人次降低28.23%，但仍远高于2019年的7.82元/人次。”

　　近日，北京城市轨道交通三个主要运营商——北京市地铁运营有限公司（以下简称“北京地铁运营公司”）、北京京港地铁有限公司（以下简称“京港地铁”）和北京市轨道交通运营管理有限公司（以下简称“轨道公司”）分别公布了2023年企业成本数据，《中国经营报》记者依据公布的数据，得出上述信息。

　　在三家地铁运营商晒账单的同时，北京公交集团近日也发布了最新的运营情况。

　　根据北京公交集团公布的数据，2023年北京地面公交人均运营成本达9.68元/人次，同样高于日常票价。其中，亦庄有轨电车T1线由于客流量较低，人均运营成本高达166.73元/人次。

　　政府补贴每人次超5元

　　三家地铁运营商公布的数据显示，三家公司所运营的24条地铁线路成本费用合计达192.69亿元，乘客进站量合计18.77亿人次。

　　一名轨道交通行业人士对《中国经营报》记者分析称，2022年伴随疫情的发生，地铁客流量出现大幅下降，但与地铁运营相关的人工、电力、维修成本等费用支出属于相对刚性，因此下降幅度很小，这导致2022年地铁人均运营成本较高。

　　“2023年随着客流回升，人均运营成本同比大幅降低。但与2019年相比，北京地铁增加了许多远郊区线路，加之人力成本、维修支出等有所提升，进一步增加了三大运营商的经营压力。整体来看，2023年人均运营成本高于2019年。”该人士说。

　　北京城市轨道交通领域的投资方北京市基础设施投资有限公司（以下简称“京投公司”）今年4月发布的2023年年度报告显示，2023年公司票款收入为68.28亿元，京投公司两家全资子公司北京地铁运营公司和轨道公司2023年合计乘客进站量为14.93亿人次。依此粗略计算，人均票价支出约为4.57元。

　　京投公司人士对记者表示，乘客乘坐地铁实际平均支付票款不足5元/人次，剩余部分主要依靠政府补贴，相当于每位乘客乘坐一次地铁，北京市政府要补贴5元多。

　　目前，北京地铁（除首都机场线、大兴机场线外）实行计程限时票制，具体票价方案为起步6公里（含）内3元，6公里至12公里（含）4元，12公里至22公里（含）5元，22公里至32公里（含）6元，32公里以上部分，每增加1元可乘坐20公里。票价不封顶。

　　北京地铁运营公司负责运营地铁1、2、5、6、7、8、9、10、11、13、15号线、八通线、昌平线、房山线、亦庄线、S1线，轨道公司运营燕房线、北京大兴国际机场线、19号线，京港地铁运营4、14、16号线（2023年地铁16号线为委托运营模式），以委托运营的方式运营管理大兴线，并以租赁经营模式运营17号线。上述三家公司运营着北京所有地铁线路。

　　亦庄有轨电车人均运营成本超160元

　　北京公交集团近日也公布了企业成本数据。北京公交集团除了运营地面公交线路，也负责运营北京有轨电车西郊线和亦庄T1线。

　　数据显示，2023年，北京地面公交总成本为201.99亿元，客运量20.87亿人次，人均运营成本达9.68元/人次，同样高于日常票价。

　　目前，北京公交收费标准为：10公里内收费2元，10公里以上部分，每增加1元可乘坐5公里。并且，使用公交卡（一卡通）乘坐地面公交还可享受5折优惠，学生卡享2.5折优惠。

　　统计显示，北京有轨电车西郊线2023年支出成本费用总额为1.02亿元，乘客进站量为725.53万人次，人均运营成本为14.03元/人次。

　　亦庄有轨电车T1线运营成本比西郊线略高，为1.23亿元，乘客进站量仅有73.73万人次，人均运营成本高达166.73元/人次。根据官方公布的票价，亦庄T1线票价为3—4元，这意味着，政府要对每位乘客补贴超160元。

　　T1线是北京第二条有轨电车线路，2020年12月31日开始载客试运营，全长13.25千米，贯穿北京经济技术开发区（以下简称“开发区”）各大产业基地和重要功能区。

　　一位亦庄地区乘客对《中国经营报》记者介绍，T1线沿线有北京奔驰、京东方、GE医疗等多家大型企业和同仁医院（南区）等大型机构，这些单位都有自己的班车，开发区内通勤需求有限，且沿线公交线路也很成熟，有轨电车速度较慢，所以乘客乘坐积极性不高。

　　*ST美讯上述公告称，本公告为公司可能触发市值退市的第一次终止上市风险提示公告。根据《股票上市规则》第9.2.5条的规定，上市公司出现连续10个交易日（不含公司股票停牌日）在上交所的每日股票收盘总市值均低于5亿元，应当在次一交易日发布公司股票可能被终止上市的风险提示公告，其后每个交易日披露1次，直至公司股票收盘总市值低于5亿元的情形消除或者出现终止上市情形之日止（以先达到的日期为准）。

　　此外，公告显示，*ST美讯还存在财务类退市风险。公告称，公司于2024年10月31日发布《2024年第三季度报告》。公司2024年前三季度营业收入为816.83万元、归属于上市公司股东的净利润为-3116.39万元、归属于上市公司股东的净资产为-1.14亿元。若2024年度公司出现《股票上市规则》第9.3.2、9.3.7、9.3.11条等规定的相关情形，公司股票交易将可能被终止上市。

　　另外，因公司2023年度经审计扣除非经常性损益前后的净利润均为负值，且扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后的营业收入低于1亿元；2023年度经审计期末净资产为负值，公司股票于2024年4月26日被实施退市风险警示。公司2021年-2023年连续3个会计年度经审计扣除非经常性损益前后净利润孰低者均为负值，且2023年度广东亨安会计师事务所（普通合伙）为公司出具了带有强调事项段、持续经营重大不确定性段落无保留意见的审计报告，公司股票继续实施其他风险警示。公司于2024年10月12日收到中国证券监督管理委员会《行政处罚决定书》（〔2024〕108号），公司股票于2024年10月15日起被叠加实施其他风险警示。

　　在股票质押风险方面，公告称，公司控股股东之一致行动人北京战圣投资有限公司累计质押公司股份2276.56万股，占其持股总数的99.99%，占公司总股本的7.98%，目前该质押股份涉及诉讼，若后续未能协商解决，则被质押股份存在被拍卖、变卖、折价处理等风险。

　　ST板块近期涨势有所减缓

　　*ST美讯曾在今年4月至7月期间提示过因市值低于3亿元而产生的市值退市风险，但后面由于股价持续上涨，市值回到3亿元以上，从而脱离市值退市风险区域。但由于今年10月30日起，沪深主板A股公司市值退市标准正式由3亿元调整为5亿元，*ST美讯由于市值低于5亿元，再次开始提示市值退市风险。

　　值得注意的是，在上述规则调整到位后，沪深主板公司的市值退市标准将由3亿元变为5亿元；沪市科创板、深市创业板、沪深纯B股公司的市值退市标准则均为3亿元。

　　特别需要说明的是，《北京证券交易所股票上市规则（试行）》中提及，“按照本规则第2.1.3条第一款第四项规定上市的公司，连续60个交易日股票交易市值均低于3亿元”“本所决定终止其股票上市”，这意味着这一市值退市规定并非适用所有北交所上市公司，仅适用符合相关条件的北交所上市公司，其他北交所公司即便市值低于3亿元，也不适用此项市值退市规定。

　　在*ST美讯之前，11月1日晚间，*ST博信（维权）曾发布关于公司股票可能存在因市值低于5亿元而终止上市的风险提示公告，成为主板市值退市新规实施后，首家提示市值风险的A股公司。*ST美讯则成为主板A股公司5亿元市值退市新规之下，第二家提示市值退市风险的A股公司。

　　行情数据显示，今年9月下旬以来ST板块整体连续上涨，近日该类股票涨势有所减缓。比如*ST美讯在前期连续大涨后，最近连续3个交易日跌停。

　　*ST博信亦连续3个交易日跌停。

　　公告中称，广发中证A500ETF原定募集期为11月5日至11月7日，本基金首次募集规模上限20亿元人民币，并采取“全程比例确认”的方式对上述规模限制进行控制。

　　公告显示，截至11月6日，本基金累计有效认购申请总额已超过本次募集规模上限20亿元人民币。本基金管理人——广发基金决定提前结束本基金的募集，将本基金募集截止日期提前至11月6日，自11月7日起不再接受认购申请。

　　据了解，广发中证A500ETF的券结券商为申万宏源证券，在此次ETF发行中，大股东——广发证券以及券结券商——申万宏源担当发行“主力军”，贡献了大部分销量。

　　事实上，这也是广发基金在中证A500指数产品上的第二只“爆款”。此前，广发中证A500指数基金于10月25日开始募集，短短6个交易日大卖超过80亿元，广发基金在10月31日宣布提前结束募集，将该基金的募集截止日提前至11月1日并比例配售，11月5日正式成立，最终募集金额为79.96亿元，该基金也是目前首批中证A500场外指数基金中，募集规模最大的一只基金。   

　　据业内人士分析，未来，广发中证A500指数基金有望转型为广发中证A500ETF联接基金，加上联接基金带来的规模增量，广发中证A500ETF规模有望进入中证A500ETF“百亿元级俱乐部”。

　　“最牛”中证A500ETF规模逼近200亿元

　　两只中证A500ETF提前结束募集，并获得超过20亿元募集上限的不俗销售成绩，足见市场对中证A500ETF产品的追捧力度。

　　来自渠道消息显示，除了华夏、广发之外，其他第二批中证A500ETF发行首日也获得不错的募集成绩。易方达中证A500ETF、天弘中证A500ETF等旗下ETF也取得不俗的募集成绩。有业内人士预计，未来可能还将有中证A500ETF宣布提前结束募集。

　　值得一提的是，场内10只首批上市的中证A500ETF规模在不断攀升。据Wind数据统计，截至11月5日，首批10只中证A500ETF整体规模攀升至711.05亿元，相比最开始上市之际的200亿元增长了超过511亿元。

　　其中，国泰中证A500ETF最新规模已经逼近200亿元，达到198亿元，成为目前规模最大的中证A500ETF，相较成立时的20亿元，规模增长了894%。此外，富国中证A500ETF规模也超过80亿元，景顺长城中证A500ETF规模也达到78亿元，多只中证A500ETF规模超过50亿元。   

　　目前部分首批场外中证A500指数基金仍在发行之中，已经披露的已经成立的7只中证A500场外指数基金合计募集规模达到289.54亿元。随着场外和场内基金的募集成功，跟踪中证A500指数的产品规模不断攀升，也给市场带来增量资金。

　　谈及后市，南方基金朱恒红表示，从历史走势来看，近20年中证A500指数取得了比较不错的收益表现，相对于沪深300指数来说，年化收益有超过0.9%的超额收益。当前中证A500指数的估值水位仍然处于合理偏低的位置，适合长期配置。

　　华宝基金方面分析，中证A500指数显著超配电力设备、计算机、通信和国防军工等新质生产力方向，降低金融和消费等传统行业占比，使得指数能够全面刻画经济发展结构的变化与产业的转型升级。截至2024年10月31日，中证A500指数市盈率为14倍左右，在A股主流宽基指数中相对较低；中证A500指数PB为1.47倍，位于近10年来12.33%分位点，中长期配置性价比较高。

　　景顺长城基金经理龚丽丽也表示，近期中证A500ETF的发行成为资本市场一大热门事件，众多公司一同挤进这一指数赛道，中证A500指数的魅力在于“更宽、更新、更强”。

　　上述基金公司人士表示，首先，中证A500指数是在大盘宽基的基础上，更贴近A股产业结构变化。第二，中证A500指数更能反映各行业细分龙头公司的整体表现，指数成份股以不到A股全市场10%的公司数量，达到占比超过50%的流通市值和接近70%的利润，可见中证A500指数成份股质量之高。并且，中证A500指数在传统规模指数系列基础上，创新行业均衡的编制方法，引入了ESG和互联互通理念，不仅体现出对上市公司长期可持续发展的关注，也便于内外资进行中长期配置。

　　02

　　部分基金经理仍“在册”

　　另外，观察千合资本从业人员的名单可以发现，除了王亚伟本人外，另有两位曾经在这家私募资管产品“挂名”的基金经理，即王睿智（早年曾任职于华商基金）和史成波均还“在册”。

　　当然，后两者究竟处于怎样的工作状态，外界不得而知。

　　03

　　调研记录未曾“终止”

　　资事堂进一步发现：千合资本的投研活动并未销声匿迹，而是持续出现于A股公司调研现场。

　　根据东财choice的公司调研数据：千合资本最近一次调研的时点是2024年10月30日，调研的公司为心脉医疗，形式为电话调研。

　　此外，2024年8月、9月和10月，这家私募的月度调研次数分别为8次、7次、2次（以调研的发生日期计算）。调研形式涉及线上会议、现场调研、业绩说明会、特定对象沟通等。

　　具体调研人选中，史成波、邵印珠、蒋仕卿等都曾出现于调研名单中，他们在过往千合资本调研记录中有着颇高的“出镜率”。

　　叠加千合资本备案产品中，大部分并未显示出清盘的状态，这似乎表明这家私募仍然在为客户资金进行操盘。

　　04

　　消失的“骨干”

　　资事堂比对了千合资本从业人员信息后发现，一位名叫王路跖的关键人物不见踪迹。

　　这家私募机构的官网曾经列出基金经理阵容：除了王亚伟，亦有蒋仕卿、史成波、王路跖、孙珂。

　　上述四位相对年轻的基金经理，可谓王亚伟团队的骨干级成员，能够深得创始人信任并成为其“管钱”的助手。

　　如今，王路跖已经不在从业人员名单中，其余数人依然位列其中。截至目前，这位人士的离职原因以及最新去向等信息，并不为外界所知晓。

　　不止于此。

　　此前另有一位基金经理，在今年一季度离开千合资本，相关人士名叫李冬卉。

　　他早年曾在中金公司、华夏基金任职，还曾参与私募创业，2013年1月正式加盟千合资本，但加入后这家私募经历了众所周知的变化。这位基金经理相当于入职一年左右，就选择了与新东家的“切割”。

　　05

　　部分产品提前清盘

　　公开信息显示：王路跖于2011年从厦门大学毕业后，加盟华夏基金担任策略分析师，后加盟千合，并独立管理千合紫荆系列产品。

　　从履历信息可以看出，他与王亚伟均有着相同的华夏基金背景，此前王的另一位“大弟子”崔同魁也曾在华夏基金任职，并且在王亚伟的私募产品里出任过基金经理。

　　王路跖与崔同魁的“交集”，不仅仅是此前任职机构的交集，而且两人都曾是千合紫荆产品的“操盘手”。

　　在崔同魁跳槽至其他百亿私募机构后，千合这个系列产品的基金经理变更为王路跖。

　　有意思是：多只千合紫荆系列产品已经处于“基金已清算”之状态。

　　据官方备案资料：2024年9月中旬，总计5只千合的资管产品同时进行了提前清算。

　　通常来讲：当出现客观原因时，基金运作可能导致投资者利益受损，为了保护投资人的利益，私募管理人依据基金合同对基金财产进行清算。

　　由此看来，王路跖的“异动”与最新一波产品的提前清盘有着绕不开的关联。

　　中信证券（维权）财富管理部门的人士对资事堂表示，千合资本最新清盘的部分产品，主要就是由中信证券进行代销。

　　另据了解，千合资本此前的主要存量规模，就是由中信证券、中国银行等特定渠道进行维护。

　　06

　　还有高管“撑场”

　　备案资料显示，目前千合资本有两位登记的高级管理人员，一位是王亚伟，另一位是胡春莎。

　　据悉，胡春莎于2021年加入这家私募，现任合规风控负责人，信息填报负责人，此前曾在泰达宏利、和聚投资任职。

　　准确来说，千合资本只是王亚伟实控的证券类私募，他还实控一家股权创投累私募，即上海晞恒资产管理有限公司，后者管理规模区间为10亿元-20亿元。

　　换言之，王亚伟在中国私募版图上的展业，可谓“两条腿走路”，横跨一二级市场，但近三年所曝光的投资踪迹非常稀少。

　　近一年以来，关于王亚伟的动向有着很多说法，但往往处于难以证实、亦难以证伪的状态。

　　这个私募平台如今是否以什么状态进行运作，特别是谁来“主事”，以及还掌管着多少客户资产，始终是待解的谜团。