证券时报记者注意到，多年来，网络上一直有关于到底该喝纯净水、天然水还是白开水等问题的争论。

　　据了解，自2000年放弃纯净水业务后，二十多年来，农夫山泉包装水均来自天然水源，而同价格带的竞品以纯净水居多，形成差异化竞争。但在今年4月底，农夫山泉在时隔24年后重返纯净水赛道，直接杀入娃哈哈、怡宝等纯净水头部品牌的基本盘市场，并以低价策略在市场销售。在部分渠道，农夫山泉绿色包装的12瓶纯净水甚至只卖8.9元。

　　对农夫山泉而言，今年最大的挑战即是遭遇到了较大的网络舆论的影响。在那之后不久，农夫山泉即推出了绿瓶水。

　　在近期的一场交流会上，谈及农夫山泉恢复生产绿瓶水（纯净水），钟睒睒表示：“说句老实话，那个时候是一气之下，但我仍然不希望大家去喝（绿瓶水）。”他指出，不建议长期喝“绿瓶”纯净水，大量饮水一定需要矿物质。

　　他还表示，农夫山泉纯净水只做了一个规格，一个SKU，非常克制，口渴的时候可以临时买一瓶、两瓶没有问题，不要长期整个家庭从早上到晚上喝，长期喝一定是有问题的。钟睒睒透露，他自己一直控制绿瓶水的价格，不准卖贵，为的就是告诉大家，纯净水就是只值那么多钱。

　　对此，农夫山泉官方旗舰店客服告诉证券时报记者：纯净水不适合长期饮用的知识很早就有新闻报道和科普过，因为缺少对人体有益的矿物质，长期饮用纯净水可能会减少人体对矿物质的摄入；但若能从其他地方补充矿物质的摄入（蔬果、谷物、肉、豆、乳制品、补充剂等），就不会有问题的。”

　　从上述客服表态来看，“不建议长期喝纯净水”的论调仍有待商榷，一是“长期饮用纯净水可能会减少人体对矿物质的摄入”中的“可能”；二是“若能从其他地方补充矿物质的摄入（蔬果、谷物、肉、豆、乳制品、补充剂等），就不会有问题的”。

　　而对于“不能长期喝纯净水”的问题，娃哈哈旗舰店客服则表示：“暂时没有这个研究。”

　　农夫山泉包装水业务趋于稳定

　　今年以来的舆论风波对农夫山泉产生了巨大的影响。

　　在今年的半年报中，农夫山泉表示，2024年的1月份和2月份，集团包装饮用水产品销售情况良好，两个月的销售收益较去年同期增长19.0%。但自2024年2月底开始，网络上出现大量对公司及创始人的舆论攻击和恶意诋毁，对品牌及销售产生了严重的负面影响。2024年上半年集团包装饮用水产品收益较去年同期下降18.3%，占总收益的38.5%。

　　农夫山泉还表示，“2024年3月以来，我们通过各种方式向公众澄清真相，并于2024年5月20日在公司官方微信公众号发布题为《自2月25日来针对农夫山泉和创始人钟睒睒的谣言及其真相|比流量重要的是真相，是基于事实本身的善恶是非判断》的文章，针对网上流传的相关谣言进行了汇总回应和澄清。我们亦采取行动追究恶意造谣者的法律责任，相关行政执法部门依法对部分造谣网络账号进行了处置，执法和司法机关也对其中部分情节严重的责任主体启动了法律责任追究程序。”

　　在上述文章中，农夫山泉回应了众多问题，比如：

　　谣言一：钟睒睒是娃哈哈的经销商并有窜货行为、钟睒睒被娃哈哈开除；

　　真相：钟睒睒从未在娃哈哈公司领薪，更不存在因窜货行为被开除之事。

　　谣言二：钟睒睒创立农夫山泉是针对娃哈哈，恩将仇报，“农夫与蛇”；

　　真相：钟睒睒创办农夫山泉完全是临时起意的拍脑袋项目，并不针对任何人或者企业。1996年，做保健品生意的钟睒睒去千岛湖考察收购一家百年药酒厂，中午在新安江边用午餐，被千岛湖黛色的秀水吸引，当即决定放弃收购酒厂。餐后即安排在新安江边上寻找合适地块筹办瓶装水厂。

　　谣言三：因与娃哈哈不正当竞争，农夫山泉2000年被罚款20万；

　　真相：从创立至今，农夫山泉从未有过因与娃哈哈相互竞争而产生的任何一笔罚款。

　　不过，国盛证券指出，今年农夫山泉经历数次舆论风波，红瓶水市场份额自2024年初约40%回落至3月中旬30%以下，但第二季度公司上市绿瓶水抢占份额，同时调整产品、渠道策略，聚焦水、茶两大品类，将关键营销资源投入红瓶天然水、绿瓶纯净水及无糖茶等。根据马上赢数据，截至10月中旬农夫山泉红瓶、绿瓶在包装水行业市场份额超30%，包装水业务趋于稳定。

　　责编：叶舒筠

　　校对：高源

　　研究显示，这2只基金三季度末配置的行业、重仓股差异明显。

　　华安事件驱动量化混合2024年三季度末的重仓股包括海光信息

　　、中际旭创、新易盛、工业富联、中科曙光等市场热门科技类股票。华安创新医药锐选量化股票发起式三季度末前十大重仓股均为医药生物相关上市公司。

　　华安事件驱动量化混合A：年内收益31.07%，重点配置科技行业

　　华安事件驱动量化混合的基金合同生效日为2016年12月，基金的投资目标为：“在严格控制投资组合风险的前提下，利用公开信息，通过量化的方法，发掘可能对上市公司当前或未来价值产生重大影响的各类事件，把握投资机会，力争为投资者带来长期超额收益。”

　　华安事件驱动量化混合的基金经理为张序，于2020年5月开始任职。

　　2024年以来，华安事件驱动量化混合A取得收益率31.07%，跑赢业绩比较基准超过18个百分点，同类排名35/2278，表现靠前。该基金近一年、近三年、近五年的收益率也排名靠前。

　　华安事件驱动量化混合A

　　2024年三季度末，华安事件驱动量化混合股票持仓占基金总资产的比例为94.35%，基金重仓股包括海光信息、中际旭创、新易盛、工业富联等市场热门科技类股票。

　　基金经理在三季报中表示：“在行业配置上，我们重点关注科技创新行业在全球 AI 浪潮下的成长空间，通过基本面、资金面等多维度指标，优选与全球 AI 发展较为密切的优质公司。并增加配置一定权重的低波动行业，控制基金组合的波动。”

　　华安创新医药锐选量化股票发起式A：今年净值下跌12.85%

　　华安创新医药锐选量化股票发起式成立于2022年3月，基金投资目标为：“通过优选创新医药相关的优质股票，在严格控制风险的前提下，追求基金资产的长期稳健增值。”该基金的基金经理同样为张序，于2023年7月开始任职。

　　2024年以来，华安创新医药锐选量化股票发起式A收益率为-12.85%，跑输业绩比较基准超过4个百分点，同类排名884/929，表现垫底。

　　华安创新医药锐选量化股票发起式A

　　2024年三季度末，华安创新医药锐选量化股票发起式股票持仓占基金总资产的比例为93.05%，基金重仓股包括百济神州、恒瑞医药、泽璟制药、康方生物、和黄医药等医药生物企业。

　　百济神州

　　百济神州-U

　　基金经理在三季报中表示：“基金管理人采用量化医药研究框架，一方面使用价量及资金流指标，挑选当前动能更高的细分子行业。另一方面综合包括企业成长、质量业绩预期等基本面因子，进行子行业多因子选股。 两者综合建模，建立医药赛道专属量化投资、交易模型。”

　　华安基金：是否不公平对待持有人？

　　华安基金成立于1998年，是中国证监会批准成立的首批5家基金管理公司之一。截至最新披露数据，华安基金公募资产管理规模超过6600亿元，排名市场前列。

　　华安基金秉承“以人为本，诚信守正，专业专注，追求极致。”的核心价值观。

　　公开资料显示，华安基金董事长为朱学华，总经理为张霄岭，督察长为杨牧云。

　　《中华人民共和国证券投资基金法》明确规定公开募集基金的基金管理人及其董事、监事、高级管理人员和其他从业人员不得不公平地对待其管理的不同基金财产。

　　华安基金旗下同一基金经理管理的产品年内收益率相差超过40个百分点，是否存在不公平地对待其管理的不同基金财产的情况？是否与公司“以人为本，诚信守正”的核心价值观相符？（以上来自面包财经）

　　相关链接：美国联邦检方对明星债券投资者Ken Leech提起欺诈指控

　　美国联邦检方周一指控资深债券投资者Ken Leech犯有欺诈罪，指控他精心挑选了一系列交易，让某些客户获利，同时却将亏损转嫁给其他客户。

　　美国联邦检方周一指控资深债券投资者Ken Leech犯有欺诈罪，指控他精心挑选了一系列交易，让某些客户获利，同时却将亏损转嫁给其他客户。

　　根据周一在曼哈顿联邦法院公布的起诉书，Leech曾是富兰克林邓普顿（Franklin Templeton）子公司Western Asset Management的首席投资官兼明星交易员，他涉嫌将超过6亿美元的收益分配给了得到其偏袒的客户，而将6亿美元的亏损分配给了其他客户。

　　美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission ， SEC）也对Leech另案提起诉讼。Leech的律师Jonathan Sack在一份声明中称，这些指控“毫无根据”。

　　SEC称，该案所涉谋划发生在2021年1月至2023年10月期间。该监管机构表示，正在寻求永久禁令，阻止Leech再次管理资金。

　　富兰克林的一位发言人未立即置评。

　　检方指控Leech犯有投资顾问欺诈和证券欺诈罪，每项罪名最高可判处20年监禁。他还被控犯有商品交易顾问欺诈、商品欺诈和虚假陈述罪。

　　Leech的律师Sack在一份声明中表示，Leech在近50年的交易员和基金经理生涯中一直保持着清白的记录，他们相信他在任何时候的行为都是正当的。