当欧佩克+部长本周末开会时，他们面临着一个难以接受的选择：继续限制石油供应直至 2025 年，否则就有可能再次出现油价暴跌。

智通财经注意到，与会代表表示，随着石油需求放缓和美洲石油供应增加，以沙特阿拉伯和俄罗斯为首的产油国集团正在再次讨论推迟增产计划——可能推迟数月。

但如果欧佩克+ 想要防止供应过剩，它可能需要做更多。国际能源署预测，即使该组织完全取消增产，明年也会出现供应过剩。花旗集团和摩根大通警告称，油价已经注定从每桶 73 美元跌至 60 美元——如果该组织打开供应阀门，油价还会更低。

油价再次暴跌将给沙特带来财务损失，沙特已被迫削减奢侈的经济转型计划的支出。而这还不包括特朗普总统的回归，特朗普承诺提高美国原油产量，并威胁对中国征收惩罚性贸易税。

贡渥集团联合创始人兼首席执行官托比约恩·托恩奎斯特周二在伦敦能源情报论坛上表示：“我认为他们没有上涨的空间，市场会在必要时提醒他们这一点。”

当天早些时候，沙特阿拉伯能源大臣阿卜杜勒阿齐兹·本·萨勒曼亲王在巴格达会见了俄罗斯副总理亚历山大·诺瓦克和伊拉克总理穆罕默德·什叶派·苏丹尼。据两国声明称，他们讨论了保持市场平衡和履行减产承诺的重要性。整个 23 国联盟将于周日在线召开会议。

近六个月前，石油输出国组织及其合作伙伴上一次聚首时，情况截然不同。该组织确信，疫情过后全球石油消费将继续激增，并公布了恢复自 2022 年以来产能增长的路线图，概述了从 10 月起分月恢复 220 万桶/日的产量。

但自此以后情况发生了变化。

自 7 月初以来，布伦特原油期货已下跌约 17%。国际能源署表示，过去 20 年来一直推动石油市场的消费可能已经达到顶峰。

该总部位于巴黎的机构预测，随着从化石燃料向电动汽车的转变步伐加快，明年全球石油需求将增长约 100 万桶/日，不到 2023 年增幅的一半。

报告称，美国、巴西、加拿大和圭亚那的新增供应量将弥补这一缺口，导致每天的供应过剩超过 100 万桶。

摩根士丹利分析师马丁·拉茨表示：“石油市场似乎将在 2025 年出现大幅盈余。”

在石油市场吸收特朗普第二任期的影响之前，欧佩克+的前景就已经十分严峻。特朗普曾将推动美国的能源生产，并警告将对许多国家征收严厉的贸易贸易税。

重新施压伊朗

不过，预测往往会出错，如果石油市场违背看跌预测，这将使欧佩克+ 的任务变得更容易。

英国石油公司首席执行官默里·奥金克洛斯周一在伦敦举行的一次会议上表示，全球石油需求继续意外上行，未来五到十年有望强劲增长。

凯雷集团能源路径首席战略官杰夫·柯里表示，油价目前“试图将尚未出现的未来供应过剩纳入定价” 。油价回落已经削弱了供应增长前景，降低了供应过剩出现的可能性。

柯里表示：“几乎所有的熊市都是由需求驱动的，而由于中国率先推出刺激措施，出现意外需求冲击的可能性有限。”

特朗普还有可能重启其第一任期内用于抑制伊朗原油出口的“极限施压”政策，以限制伊朗核计划。

“如果特朗普真的全力以赴，减少 100 万至 120 万桶伊朗石油出口，那么明年的供应过剩问题就会得到解决，” Rapidan Energy Group 创始人、前白宫官员鲍勃·麦克纳利表示。“这让欧佩克+ 更容易恢复这些石油生产。”

但如果没有对伊朗采取严厉措施，欧佩克+国家可能需要坚持减产。这对几个成员国来说将是一个挑战，尤其是伊拉克、俄罗斯、哈萨克斯坦和阿联酋，这些国家一直在努力实施今年年初制定的供应限制。

阿联酋获准逐步增加 30 万桶/日的石油产量，以表彰其近期产能的提升。哈萨克斯坦则没有这样的准入条件，该国田吉兹油田大规模扩建的启动可能会进一步考验其明年对欧佩克+ 协议的承诺。

摩根大通全球大宗商品研究主管娜塔莎·卡内娃表示，过剩状况持续的时间越长，欧佩克+成员国最终厌倦配额并重新追求自身市场份额的可能性就越大，就像他们在 2014 年和 2020 年政策“重置”期间所做的那样。

她表示：“增加石油产量可能会成为 2026 年一些欧佩克成员国的一个主要考虑因素，届时市场再次出现重置的风险将会加大。”

　　技术面来看，澳元兑美元10 天和 21 天移动均线下跌，21 天布林带区间放宽，日线动能指标喜忧参半，负面趋势格局仍在。

　　初步支撑在上周低点 0.6537 ，然后是8-9月涨势的78.6%回档位 0.6477。

　　10日均线0.6601承压，初步阻力在21日均线0.6661。

　　本周市场焦点在美国大选和美联储决议，但对澳元而言，投资者还需关注周二的澳洲联储利率决议。

　　路透最新调查显示，所有 30 位经济学家都预计澳洲联储周二将把利率维持在 4.35%，因此市场焦点将集中在其限制性政策立场的任何转变上。

　　澳洲经济依然保持韧性，尽管第三季CPI同比增幅确实降至2.8%， 2021 年以来首次处于澳洲联储 2%-3% 的目标范围内，但核心通胀率依然高企。

　　尽管移民人数迅速增加，但失业率自 4 月以来一直保持在 4.0% 至 4.2% 之间，就业参与率达到 67.2% 的历史新高，这表明经济运行良好，减轻了澳洲联储的降息压力。

　　利率期货显示，澳洲联储周二利率不变的可能性为 95%。

　　澳洲联储的政策仍受国内数据、事件和地缘政治的驱动。美国大选的结果以及与主要贸易伙伴的关系也将影响即将到来的任何利率变化的时机。

　　利率决议不太可能对澳元产生重大影响，因为澳洲联储措辞谨慎，如果立场有任何重大变化，应该会在近期讲话中暗示。

　　北京时间11：08，澳元兑美元现报0.6606/07。

　　来源 华夏时报

　　11月22日晚，证监会公布处罚决定书，披露了一起萃华珠宝（002731.SZ）易主过程中的内幕交易案。

　　处罚决定书显示，符某民、朱映君二人长期按照各50%比例共同出资买卖股票，并按此比例承担盈亏，通过内幕交易萃华珠宝，4个多月时间合计获利大约3989万元。

　　证监会查明事实后，决定对二人没收违法所得约3989万元，并处罚款约1.2亿元，合计约1.6亿元，二人各承担一半罚没款。不过，因符某民已去世，对其不再给予行政处罚。

　　知名刑辩律师、河南泽槿律师事务所主任付建在接受《华夏时报》记者采访时表示，责任人在行政处罚决定作出前死亡，被处罚主体缺失，行政处罚的惩罚性和教育功能无法实现，所以通常不再进行行政处罚。但是根据公平正义原则，责任人不能从非法行为中获利，违法所得仍需依法追缴。

　　萃华珠宝原实控人泄密

　　公开资料显示，作为一家百年珠宝老店，萃华珠宝原实控人郭英杰家族曾在2022年前后两次谋划转让控制权。

　　2021年，浙江富商陈华崇拟通过受让部分股权、定增等方式，出资共约5.2亿元，成为萃华珠宝新的主人，但最终以失败告终。2022年1月28日，当年春节前最后一个工作日，萃华珠宝发布公告终止与陈华崇的股份转让暨终止公司控制权变更。

　　然而，在终止向陈华崇转让股权前，郭英杰家族其实与锂业商人陈思伟（萃华珠宝现实控人）已达成另一份股权转让意向。处罚决定书显示，2021年12月19日，郭英杰一方就陈思伟收购萃华珠宝的新方案及相关交易条款展开讨论，新方案同意陈思伟购买萃华珠宝股份并获得控股权。

　　直至2022年6月16日，陈思伟与郭英杰签署了股权转让协议，萃华珠宝当日发布了关于筹划控制权变更的停牌公告。这笔交易最终达成，陈思伟入主，至今仍为萃华珠宝实控人。

　　在此期间，2022年2月6日，即当年大年初六，春节假期最后一天，朱映君与郭英杰见面接触。2月7日，萃华珠宝因终止重组以跌停价开盘，符某民、朱映君二人控制的账户却在开盘后连续买入萃华珠宝。

　　证监会指出，符某民、朱映君交易行为明显异常，买入行为与内幕信息的变化过程高度吻合，在陈思伟指派田某一与郭英杰商谈收购萃华珠宝的具体条件之日前后，上述账户明显放大交易量。买入行为与平时交易习惯明显不同，包括买入品种单一、新增多个账户买入、买入占比高等。

　　证监会查明，符某民、朱映君利用11个账户于2022年2月7日至6月16日交易萃华珠宝，累计买入金额约9645万元，卖出金额1.35亿元，获利共计约3989万元。行情数据显示，萃华珠宝股价在此期间累计涨幅达到80%。

　　中国企业资本联盟副理事长柏文喜在接受《华夏时报》记者采访时表示，内幕交易的行为违反了证券市场的公平、公正、公开原则，影响证券价格的客观性，严重扰乱证券市场秩序，也会打击普通投资者信心。

　　一人已离世不予处罚

　　2024年10月28日，证监会决定：对符某民、朱映君内幕交易萃华珠宝的行为，责令其依法处理非法持有的证券，没收违法所得约3989万元，二人各自承担一半，即约1995万元；同时处以大约1.2亿元的罚款，二人各承担约5984万元。

　　不过，证监会表示，因符某民已去世，对其不再给予行政处罚。故仅责令朱映君依法处理非法持有的证券，没收朱映君违法所得约1995万元，并对朱映君处以约5984万元罚款。

　　付建在接受《华夏时报》记者采访时表示，相关责任人已去世不再给予行政处罚，依据是行政处罚需有明确的处罚对象，责任人在行政处罚决定作出前死亡，被处罚主体缺失，行政处罚的惩罚性和教育功能无法实现，所以通常不再进行行政处罚。

　　不过，他表示，虽然在行政法中并未规定行政责任人死亡后违法所得是否应当返还的问题，但是根据公平正义原则，责任人不能从非法行为中获利，违法所得仍需依据《证券法》有关规定进行追缴。

　　值得一提的是，朱映君在听证和陈述申辩材料中提出，内幕信息形成时点认定错误，本案证券交易行为属于集体决策、使用公司资金的单位行为，符某民与朱映君的账户分成比例认定错误等。因此请求从轻、减轻或免于处罚。

　　不过，证监会对其申辩意见均未予采纳。证监会表示，在案证据显示，本案交易行为并非以单位名义作出，违法所得也未归单位所有。朱映君与符某民出资比例各为50%，并按出资比例分享盈亏，二人的资金长期混同，故关于账户分成比例的认定并无不当。

　　近年来，证监会持续加大监管力度，严厉惩治内幕交易等违法行为。中国城市专家智库委员会常务副秘书长林先平向记者表示，内幕交易是一种不公平、不公正的市场行为，严厉打击内幕交易对于维护市场公平、保护投资者权益、促进市场健康发展具有重要意义。

　　“严厉打击内幕交易将形成有力震慑，维护公开公平公正的市场秩序，保护投资者的合法权益，提振投资者信心。”柏文喜说。